Doorgaan naar hoofdcontent

Het lijkt er op dat mensen niet durven te praten. Misschien moet de opsporingscommunicatie anders?

Op het platform van het Cold Case Kennis Centrum is het al eerder aangehaald. Duizenden mensen in Nederland beschikken nog over informatie rond een cold case. Vaak cruciale informatie die kan leiden tot een oplossing. Maar hoe komt het toch dat deze duizenden mensen toch die stap niet maken. Voor politie en justitie ligt een taak om meer uitleg en toelichting te gaan geven wat er gaat gebeuren nadat je je hebt gemeld bij de politie met een cruciale tip. Is het wel handig om nu al kijkers, luisteraars en lezers te informeren dat hun identiteit geheim blijft als ze de informatie delen. Dat wekt al een gevoel van gevaarzetting. Werpt dat juist niet een drempel op? Of speelt een vertrouwenskwestie politie en justitie parten? 

Ook in de zaak van Johan de Waal speelt dit de politie parten. Op maandagavond 9 januari 2012 at De Waal bij een goede vriendin die vlakbij hem woonde. Rond 19.20 uur liep hij terug naar huis om daar een kennis te ontmoeten met wie hij had afgesproken. Zijn hondje liet hij zolang bij de vriendin. Toen de kennis rond 19.45 uur arriveerde, was De Waal nergens te bekennen. De politie vermoedt dat De Waal bij zijn huis is opgewacht en daar om het leven is gebracht. Een getuige heeft rond 19.30 uur hulpgeroep gehoord vanaf het erf. Een andere getuige zag vanuit de verte een worsteling tussen twee personen. Het slachtoffer had problemen met een aantal mensen in zijn dorp. Hij had onder meer een langslepend conflict met zijn broer, die in 2011 overleed. Verder was De Waal betrokken bij verkeersincidenten en scheldpartijen. De vraag is nog altijd wie hem iets wilde aandoen en waarom?

Na de uitzending komen er tips binnen, maar toch lijkt het er op dat mensen niet durven te praten. Ondanks dat het team wat zich bezig houdt met opsporingscommunicatie zorgt voor diverse meldpunten als telefoonnummers en social media bestaat er nog steeds een grote drempel. 

Na de uitzending kwam het onderzoeksteam met een update:

"Meer dan honderd tips in de week na de uitzending van 22 februari. Veel daarvan gingen over de spullen waarmee het lichaam van het slachtoffer was verzwaard. De recherche is met deze informatie aan de slag. Er wordt veel over de moord op Johan de Waal gesproken, maar het lijkt erop dat sommige mensen niet met de politie durven te praten. Daarom wijzen we u graag nogmaals op het Team Bijzondere Getuigen, dat bereikbaar is op het speciale nummer 06 - 2074 0912. Bij dat politieteam zorgt men ervoor dat uw informatie gebruikt kan worden, zónder dat uw naam bekend wordt. Die blijft afgeschermd van de rechercheurs, van de Officier van Justitie en van verdachte(n).

De vraag is of deze update van het onderzoeksteam helpt om getuigen zich alsnog te laten melden met informatie. 

Lees meer over de zaak van Johan de Waal. 






Populaire posts van deze blog

Kindervermissingen. Doodverklaard. Michelle Willard en anderen. Na 40 jaar toch gevonden.

Om eerst maar een voorbeeld te pakken. In 1985 verdwijnt de dan bijna 3 jaar oude Haagse peuter Michelle Willard spoorloos. Ze zou verkocht zijn, door haar vader nog wel. Vader Dick Willard heeft tegen zijn broer gezegd dat ze in goede handen is en in Spanje zou verblijven. Michelle zelf zou haar nieuwe identiteit zelf niet weten, zo verklaarde Dick. Hij zou haar onder een andere identiteit hebben verkocht. Vader Dick had alles zelf geregeld en Michelle zelf ook weggebracht. De exacte omstandigheden hoe Michelle is verdwenen is nooit bekend geworden. Vader Dick Willard wordt in 1991 vermoord en neemt vele geheimen mee zijn graf in. Michelle heeft nog familie en dat biedt theoretische gezien nog kansen. Zelfs na bijna 40 jaar. In Houston Texas verdween in 1981 een baby onder de naam 'Holly' onder bizarre omstandigheden. Haar beide ouders werden vermoord en de moordzaak is tot op heden nog niet opgelost. Maar het bijzondere is dat hun baby Holly niet op de plaats delict werd aang

UPDATE Cold case Germa van den Boom uit 1984.

UPDATE 21-04-2023 Op 20 oktober 2022 bracht de Peter R. de Vries Foundation de vermissingszaak van Germa van den Boom opnieuw onder de aandacht. Een beloning van een kwart miljoen euro werd uitgeloofd voor de tip die leidt naar de vondst van Germa. De deadline van zes maanden is voorbij en vanaf vandaag kan er geen aanspraak meer gemaakt worden op de beloning bij het aanbrengen van een nieuwe tip.  Het afgelopen half jaar zijn er rond de 275 tips binnengekomen bij de Foundation. Deze zijn allemaal zorgvuldig bekeken en (anoniem) doorgestuurd aan het cold caseteam van politie Eenheid Zeeland-West-Brabant. Het team is momenteel nog steeds bezig met de laatste tips uit te rechercheren. Het kwart miljoen euro blijft dan ook beschikbaar voor de gouden tip tot dat het cold caseteam alle tips die tot en met 20 april 2023 bij de Peter R. de Vries Foundation zijn binnengekomen heeft onderzocht. Wij verwachten dat we binnen enkele maanden bekend kunnen maken hoe dit onderzoek is afgerond.  Ondan

UPDATE: Hoge Raad doet uitspraak over onjuiste tekst bij beëdiging. Geen gevolgen zaak Nicky Verstappen.

Geen gevolgen voor opgeloste (lopende) cold casezaken. Het gebruik van een onjuiste tekst bij de beëdiging van een aantal raadsheren en raadsheren-plaatsvervanger in het gerechtshof ’s-Hertogenbosch leidt niet tot vernietiging van de uitspraken in de zaken die deze raadsheren (mee) hebben behandeld en beslist. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld n.a.v. twee vorderingen tot cassatie in het belang der wet; één in een strafzaak en één in een belastingzaak. Bekijk hier de uitspraak van de Hoge Raad ----------------------------------------- PG bij de Hoge Raad: het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen in het hof ‘s-Hertogenbosch hoeft niet te leiden tot vernietiging van uitspraken Conclusie PG Het gebruik van de onjuiste tekst bij de beëdigingen hoeft volgens de PG niet te leiden tot vernietiging van uitspraken in zaken die door deze raadsheren (mee) zijn behandeld en beslist. Dit legt hij in zijn vorderingen als volgt uit. Een beëdiging van een rechter of raadsheer heeft me