Doorgaan naar hoofdcontent

UPDATE: Winnend verhaal beschikbaar. Burgerparticipatie: Schrijfwedstrijd fictieve cold case.

Update 7 november 2022 - De winnaar

Maar liefst 28 auteurs gingen de uitdaging aan en stuurden een verhaal in. Een jury van Hebban Teamleden (dank aan Greet, Gea, Helma, Marieke, Kimberly, Chantal, Wendy en Inge!) en medewerkers van Bureau Dupin hebben alle verhalen gelezen en beoordeeld. Er kwam een duidelijke winnaar uit. Het verhaal 'Het spijt me Ineke' van Marc J.A. Smets kreeg de meeste punten en heeft de wedstrijd gewonnen. 

Het geredigeerde verhaal van de winnaar is hier te lezen

-------------------------------------------------------------------------

Een belangrijk element in het onderzoeken van cold cases is de zogenaamde burgerparticipatie. Burgerinitiatief Bureau Dupin en platform Hebban zetten een schrijfwedstrijd in om nieuwe inzichten te krijgen vanuit een fictief perspectief. Bureau Dupin gebruikt de burgerparticipatie in de vorm van de kreet 'knowledge of the crowd' en proberen dit te gebruiken in hun onderzoeken van cold cases. Het bureau probeert een zaak op te lossen door vele verschillende expertises bij elkaar te brengen. In nauwe samenwerking met Hebban roept Bureau Dupin nu schrijvers op om hun fictieve steentje bij te dragen.

Bureau Dupin is een collectief van onderzoekers, dat zich samen met de politie inzet om oude moordzaken op te lossen. Als de politie vastloopt in een moordonderzoek, roept Bureau Dupin de hulp in van nadenkers, techneuten, verbandleggers, filosofen, bouwers, verhalenvertellers, journalisten en ontrafelaars. 'Samen denken we anders, weten we meer en komen we verder. Onze achtergrond onderscheidt ons. Het zoeken naar de waarheid verbindt ons.' 

Het verhaal

Schrijvers kunnen hun fantasie en hun vaardigheid met woorden inzetten om de wereld te duiden en inzichtelijk te maken. Bureau Dupin en Hebban vroegen zich af of het mogelijk is om door een fictieve uitwerking van een echte cold case te komen tot nieuwe inzichten. Kunnen schrijvers op die manier helpen met het inkleuren van de grijze gebieden binnen de zaak? Daarom worden alle auteurs uitgedaagd om hun ideeën over de hieronder beschreven zaak om te zetten in een kort verhaal. Belangrijk daarbij is dat de hoofdpersonen 'gewone' burgers, journalisten of schrijvers zijn (en niet de bekende zaakoplossers zoals politieagenten, rechercheurs, forensisch onderzoekers of advocaten). Op de website zijn de voorwaarden terug te vinden waaraan een zaak moet voldoen. 

Bekijk de website hier. 
Bekijk de website van Bureau Dupin hier


Populaire posts van deze blog

Kindervermissingen. Doodverklaard. Michelle Willard en anderen. Na 40 jaar toch gevonden.

Om eerst maar een voorbeeld te pakken. In 1985 verdwijnt de dan bijna 3 jaar oude Haagse peuter Michelle Willard spoorloos. Ze zou verkocht zijn, door haar vader nog wel. Vader Dick Willard heeft tegen zijn broer gezegd dat ze in goede handen is en in Spanje zou verblijven. Michelle zelf zou haar nieuwe identiteit zelf niet weten, zo verklaarde Dick. Hij zou haar onder een andere identiteit hebben verkocht. Vader Dick had alles zelf geregeld en Michelle zelf ook weggebracht. De exacte omstandigheden hoe Michelle is verdwenen is nooit bekend geworden. Vader Dick Willard wordt in 1991 vermoord en neemt vele geheimen mee zijn graf in. Michelle heeft nog familie en dat biedt theoretische gezien nog kansen. Zelfs na bijna 40 jaar. In Houston Texas verdween in 1981 een baby onder de naam 'Holly' onder bizarre omstandigheden. Haar beide ouders werden vermoord en de moordzaak is tot op heden nog niet opgelost. Maar het bijzondere is dat hun baby Holly niet op de plaats delict werd aang

UPDATE Cold case Germa van den Boom uit 1984.

UPDATE 21-04-2023 Op 20 oktober 2022 bracht de Peter R. de Vries Foundation de vermissingszaak van Germa van den Boom opnieuw onder de aandacht. Een beloning van een kwart miljoen euro werd uitgeloofd voor de tip die leidt naar de vondst van Germa. De deadline van zes maanden is voorbij en vanaf vandaag kan er geen aanspraak meer gemaakt worden op de beloning bij het aanbrengen van een nieuwe tip.  Het afgelopen half jaar zijn er rond de 275 tips binnengekomen bij de Foundation. Deze zijn allemaal zorgvuldig bekeken en (anoniem) doorgestuurd aan het cold caseteam van politie Eenheid Zeeland-West-Brabant. Het team is momenteel nog steeds bezig met de laatste tips uit te rechercheren. Het kwart miljoen euro blijft dan ook beschikbaar voor de gouden tip tot dat het cold caseteam alle tips die tot en met 20 april 2023 bij de Peter R. de Vries Foundation zijn binnengekomen heeft onderzocht. Wij verwachten dat we binnen enkele maanden bekend kunnen maken hoe dit onderzoek is afgerond.  Ondan

UPDATE: Hoge Raad doet uitspraak over onjuiste tekst bij beëdiging. Geen gevolgen zaak Nicky Verstappen.

Geen gevolgen voor opgeloste (lopende) cold casezaken. Het gebruik van een onjuiste tekst bij de beëdiging van een aantal raadsheren en raadsheren-plaatsvervanger in het gerechtshof ’s-Hertogenbosch leidt niet tot vernietiging van de uitspraken in de zaken die deze raadsheren (mee) hebben behandeld en beslist. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld n.a.v. twee vorderingen tot cassatie in het belang der wet; één in een strafzaak en één in een belastingzaak. Bekijk hier de uitspraak van de Hoge Raad ----------------------------------------- PG bij de Hoge Raad: het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen in het hof ‘s-Hertogenbosch hoeft niet te leiden tot vernietiging van uitspraken Conclusie PG Het gebruik van de onjuiste tekst bij de beëdigingen hoeft volgens de PG niet te leiden tot vernietiging van uitspraken in zaken die door deze raadsheren (mee) zijn behandeld en beslist. Dit legt hij in zijn vorderingen als volgt uit. Een beëdiging van een rechter of raadsheer heeft me