Doorgaan naar hoofdcontent

Familie van de verdachte helpt het cold caseteam met het oplossen van een moord. DNA doet vervolgens het werk.

Het cold caseteam van Orange County in Florida heeft 500 cold casezaken sinds 1941 op de plank liggen. Het cold caseteam is in 2020 doelgericht begonnen en heeft sinds die tijd al 13 zaken opgelost.  Het succes van de zaken ligt in genealogische forensisch DNA-onderzoek, het onderzoeken van vingerafdrukken, het intensief horen van getuigen en de fondsenwerving voor mensen, middelen en geld om onderzoek te doen naar vermiste personen. De oudste opgeloste zaak dateert uit 1984. Het team heeft nieuwe technische middelen toegepast en houdt zich niet alleen bezig met geweldsdelicten maar ook intensief met vermiste personen. De meest recent opgeloste zaak kent een bijzondere omstandigheid, dat namelijk de familieleden van Robert Cates, een man die ervan wordt beschuldigd zijn vriend in 1992 in Orlando te hebben vermoord, naar de politie stapten om te helpen bij het oplossen van de cold case. Precies 30 jaar later legde het cold caseteam het publiek uit wat tot de oplossing van de zaak leidde. 

Tijdens de vroege ochtenduren van 10 augustus 1992 reageerden agenten op op een melding afkomstig van een huis aan North Forsythe Road in Florida. De vrouw van de 53-jarige John Stagner had hem doodgeslagen in zijn bed had aangetroffen. Het slachtoffer had hoofd- en gezichtstrauma. Onderzoekers zeiden dat Stagner een hardwerkende onderhoudsmedewerker was voor de provincie en op het moment van zijn overlijden op het onderhoudsterrein van de provincie woonde. Het onderzoeksteam vermoedde dat Cates – die vanaf het begin als verdachte werd bestempeld – de misdaad had gepleegd, maar dat er nog geen bewijs genoeg was om hem aan te houden. Cates had naar verluidt in die tijd een drugsverslaving en leende vaak verschillende elektrische gereedschappen van het slachtoffer. Cates verpandde ze om drugs te kopen. Het slachtoffer had hem naar verluidt ermee geconfronteerd en hem gevraagd de gereedschappen terug te geven. 

Op de dag van de moord gingen rechercheurs naar het huis van de verdachte om met hem over de zaak te praten, maar hij zou zijn dochter hebben laten liegen en zeggen dat hij niet thuis was. Onderzoekers ontdekten later dat hij zich die dag onder het huis verstopte. Ze spraken Cates de volgende dag en opnieuw op 18 augustus 1992 en zeiden dat er inconsistenties waren in de tijdlijn die hij gaf en wat zijn familieleden verklaarden. In 1995 zou de verdachte aan zijn familie toegegeven hebben het slachtoffer te hebben vermoord, maar maar vanwege de hoeveelheid bewijs en technologie in die tijd was er niet genoeg om Cates aan te klagen. 

In 2020 nam een ​​familielid van Cates contact op met het cold caseteam over de cold case. De familie van de verdachte schetste een beeld van de verdachte en het slachtoffer, waarbij de familie aangaf het slachtoffer altijd hulp heeft geboden aan de familie. Rechercheurs begonnen de zaak verder te onderzoeken en spraken met de dochter en vrouw van Cate en in maart 2022 met andere familieleden. De familie was het hele leven bang voor Cates omdat hij hen erg beledigde. In april 2022 zou Cates, die in een ziekenhuis in North Carolina lag een verpleegster hebben verteld dat hij in 1992 iemand in Florida had vermoord. 

Vervolgens heeft de politie in het ziekenhuis met behulp van bodycams een bekentenis op camera gekregen. Het motief kwam niet naar voren uit de bekentenis. Het slachtoffer zou zijn geslagen met een stok. Cates gebruikte naar verluidt een wandelstok om zich te verplaatsen en de stok werd destijds gevonden op de plaats delict. Rechercheurs zeiden dat er op dat moment genoeg bewijs was om Cates opnieuw te kunnen verhoren en hem te kunnen aanklagen voor de moord op Stagner. Cates werd op 5 augustus 2022 aangehouden op beschuldiging van moord met voorbedachten rade en wordt vastgehouden in een gevangenis in North Carolina in afwachting van uitlevering aan Florida.





Populaire posts van deze blog

Kindervermissingen. Doodverklaard. Michelle Willard en anderen. Na 40 jaar toch gevonden.

Om eerst maar een voorbeeld te pakken. In 1985 verdwijnt de dan bijna 3 jaar oude Haagse peuter Michelle Willard spoorloos. Ze zou verkocht zijn, door haar vader nog wel. Vader Dick Willard heeft tegen zijn broer gezegd dat ze in goede handen is en in Spanje zou verblijven. Michelle zelf zou haar nieuwe identiteit zelf niet weten, zo verklaarde Dick. Hij zou haar onder een andere identiteit hebben verkocht. Vader Dick had alles zelf geregeld en Michelle zelf ook weggebracht. De exacte omstandigheden hoe Michelle is verdwenen is nooit bekend geworden. Vader Dick Willard wordt in 1991 vermoord en neemt vele geheimen mee zijn graf in. Michelle heeft nog familie en dat biedt theoretische gezien nog kansen. Zelfs na bijna 40 jaar. In Houston Texas verdween in 1981 een baby onder de naam 'Holly' onder bizarre omstandigheden. Haar beide ouders werden vermoord en de moordzaak is tot op heden nog niet opgelost. Maar het bijzondere is dat hun baby Holly niet op de plaats delict werd aang

UPDATE Cold case Germa van den Boom uit 1984.

UPDATE 21-04-2023 Op 20 oktober 2022 bracht de Peter R. de Vries Foundation de vermissingszaak van Germa van den Boom opnieuw onder de aandacht. Een beloning van een kwart miljoen euro werd uitgeloofd voor de tip die leidt naar de vondst van Germa. De deadline van zes maanden is voorbij en vanaf vandaag kan er geen aanspraak meer gemaakt worden op de beloning bij het aanbrengen van een nieuwe tip.  Het afgelopen half jaar zijn er rond de 275 tips binnengekomen bij de Foundation. Deze zijn allemaal zorgvuldig bekeken en (anoniem) doorgestuurd aan het cold caseteam van politie Eenheid Zeeland-West-Brabant. Het team is momenteel nog steeds bezig met de laatste tips uit te rechercheren. Het kwart miljoen euro blijft dan ook beschikbaar voor de gouden tip tot dat het cold caseteam alle tips die tot en met 20 april 2023 bij de Peter R. de Vries Foundation zijn binnengekomen heeft onderzocht. Wij verwachten dat we binnen enkele maanden bekend kunnen maken hoe dit onderzoek is afgerond.  Ondan

UPDATE: Hoge Raad doet uitspraak over onjuiste tekst bij beëdiging. Geen gevolgen zaak Nicky Verstappen.

Geen gevolgen voor opgeloste (lopende) cold casezaken. Het gebruik van een onjuiste tekst bij de beëdiging van een aantal raadsheren en raadsheren-plaatsvervanger in het gerechtshof ’s-Hertogenbosch leidt niet tot vernietiging van de uitspraken in de zaken die deze raadsheren (mee) hebben behandeld en beslist. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld n.a.v. twee vorderingen tot cassatie in het belang der wet; één in een strafzaak en één in een belastingzaak. Bekijk hier de uitspraak van de Hoge Raad ----------------------------------------- PG bij de Hoge Raad: het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen in het hof ‘s-Hertogenbosch hoeft niet te leiden tot vernietiging van uitspraken Conclusie PG Het gebruik van de onjuiste tekst bij de beëdigingen hoeft volgens de PG niet te leiden tot vernietiging van uitspraken in zaken die door deze raadsheren (mee) zijn behandeld en beslist. Dit legt hij in zijn vorderingen als volgt uit. Een beëdiging van een rechter of raadsheer heeft me