Doorgaan naar hoofdcontent

35 jaar hield Amerikaanse vrouw vol dat ex-soldaat en echtgenoot zelfmoord had gepleegd. Nieuw bloedonderzoek toont moord aan.

Bloed op een paar oude pyjama's hielp het cold caseteam een oudere vrouw aan te houden, 35 jaar nadat ze zei dat ze haar man had doodgeschoten in hun huis in Perry County in de Verenigde Staten. Al tientallen jaren beweert de 76-jarige Judith A. Jarvis dat het bloed op de rechtermouw van haar pyjama op de avond van de dood van haar man in augustus 1987 werd veroorzaakt door een ganzenbeet, aldus de Pennsylvania State Police in het proces verbaal. Ze zei dat haar man zichzelf had neergeschoten. 

Maar een hernieuwde focus van het onderzoeksteam en testen met nieuwe technologie brachten het bloed in verband met haar destijds 42-jarige echtgenoot Carl R. Jarvis. Het nieuwe bewijs was voldoende om uiteindelijk een strafrechtelijke aanklacht in te dienen en de zaak publiekelijk moord te noemen. De politie arresteerde Judith Jarvis op beschuldiging van moord en haar borgtocht werd geweigerd, zei Perry County District Attorney Lauren Eichelberger op de persconferentie.  

Volgens de politie werd Judiths echtgenoot Carl op 10 augustus 1987 dood aangetroffen door een schotwond in het hoofd in het huis van het stel. De politie zei dat Judith Jarvis net na middernacht de politie naar huis had geroepen vanwege een huiselijk geweld. Ze zei dat ze bang was omdat haar man 'dingen kapot maakte' en ze naar buiten was gelopen. Volgens de politie was er die avond niemand in het huis van Jarvis behalve Carl en Judith. Toen de politie arriveerde, klopten ze op de deur en riepen om Carl Jarvis, maar volgens de beëdigde verklaring kregen de aanwezige politieagenten geen antwoord. De politieagenten gingen uiteindelijk naar binnen en vonden Carl Jarvis naakt en dood tussen het bed en de muur in een slaapkamer van het huis. 

Lijkschouwer Michael Shalonis stelde later vast dat Carl Jarvis in het hoofd was geschoten door een .22-kaliber revolver die ter plaatse was gevonden. De kogel ging door de achterkant van zijn hoofd en verliet de voorkant. "Carl Jarvis zou na dat hersentrauma niet in staat zijn geweest om te lopen of enige vrijwillige / directionele beweging uit te voeren", zei de politie. Een forensisch patholoog concludeerde dat het voor het slachtoffer in wezen onmogelijk zou zijn zichzelf neer te schieten op de manier waarop het lichaam werd gevonden. 

Maar tientallen jaren lang werden er geen aanklachten ingediend in de zaak. In 2019 werden cold caserechercheurs toegewezen aan de zaak van Carl Jarvis. Ze dienden het bloed op de pyjama van Judith Jarvis opnieuw in om het te testen. Met behulp van een haarmonster van Carl Jarvis konden onderzoekers zijn DNA matchen met het bloed op de pyjama van zijn vrouw, aldus het cold caseteam. 

Volgens zijn overlijdensbericht was Carl Jarvis een sergeant van het leger die in Vietnam heeft gevochten en werd overleefd door zijn ouders, twee broers en twee zussen. Officier van justitie Lauren Eichelberger bedankte het cold caseteam: "Het geeft me moed dat we antwoorden op dit soort gevallen zullen blijven vinden, vooral met behulp van meer geavanceerde technologie."

Bekijk het mediabericht



Populaire posts van deze blog

Kindervermissingen. Doodverklaard. Michelle Willard en anderen. Na 40 jaar toch gevonden.

Om eerst maar een voorbeeld te pakken. In 1985 verdwijnt de dan bijna 3 jaar oude Haagse peuter Michelle Willard spoorloos. Ze zou verkocht zijn, door haar vader nog wel. Vader Dick Willard heeft tegen zijn broer gezegd dat ze in goede handen is en in Spanje zou verblijven. Michelle zelf zou haar nieuwe identiteit zelf niet weten, zo verklaarde Dick. Hij zou haar onder een andere identiteit hebben verkocht. Vader Dick had alles zelf geregeld en Michelle zelf ook weggebracht. De exacte omstandigheden hoe Michelle is verdwenen is nooit bekend geworden. Vader Dick Willard wordt in 1991 vermoord en neemt vele geheimen mee zijn graf in. Michelle heeft nog familie en dat biedt theoretische gezien nog kansen. Zelfs na bijna 40 jaar. In Houston Texas verdween in 1981 een baby onder de naam 'Holly' onder bizarre omstandigheden. Haar beide ouders werden vermoord en de moordzaak is tot op heden nog niet opgelost. Maar het bijzondere is dat hun baby Holly niet op de plaats delict werd aang

UPDATE Cold case Germa van den Boom uit 1984.

UPDATE 21-04-2023 Op 20 oktober 2022 bracht de Peter R. de Vries Foundation de vermissingszaak van Germa van den Boom opnieuw onder de aandacht. Een beloning van een kwart miljoen euro werd uitgeloofd voor de tip die leidt naar de vondst van Germa. De deadline van zes maanden is voorbij en vanaf vandaag kan er geen aanspraak meer gemaakt worden op de beloning bij het aanbrengen van een nieuwe tip.  Het afgelopen half jaar zijn er rond de 275 tips binnengekomen bij de Foundation. Deze zijn allemaal zorgvuldig bekeken en (anoniem) doorgestuurd aan het cold caseteam van politie Eenheid Zeeland-West-Brabant. Het team is momenteel nog steeds bezig met de laatste tips uit te rechercheren. Het kwart miljoen euro blijft dan ook beschikbaar voor de gouden tip tot dat het cold caseteam alle tips die tot en met 20 april 2023 bij de Peter R. de Vries Foundation zijn binnengekomen heeft onderzocht. Wij verwachten dat we binnen enkele maanden bekend kunnen maken hoe dit onderzoek is afgerond.  Ondan

UPDATE: Hoge Raad doet uitspraak over onjuiste tekst bij beëdiging. Geen gevolgen zaak Nicky Verstappen.

Geen gevolgen voor opgeloste (lopende) cold casezaken. Het gebruik van een onjuiste tekst bij de beëdiging van een aantal raadsheren en raadsheren-plaatsvervanger in het gerechtshof ’s-Hertogenbosch leidt niet tot vernietiging van de uitspraken in de zaken die deze raadsheren (mee) hebben behandeld en beslist. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld n.a.v. twee vorderingen tot cassatie in het belang der wet; één in een strafzaak en één in een belastingzaak. Bekijk hier de uitspraak van de Hoge Raad ----------------------------------------- PG bij de Hoge Raad: het gebruik van een onjuiste tekst bij beëdigingen in het hof ‘s-Hertogenbosch hoeft niet te leiden tot vernietiging van uitspraken Conclusie PG Het gebruik van de onjuiste tekst bij de beëdigingen hoeft volgens de PG niet te leiden tot vernietiging van uitspraken in zaken die door deze raadsheren (mee) zijn behandeld en beslist. Dit legt hij in zijn vorderingen als volgt uit. Een beëdiging van een rechter of raadsheer heeft me