Exclusief: Inkijkje in Turkse cold case. Politieke inmenging tot in Europa. Modus operandus verklikkers: Twee schoten in hoofd, een in oog.
Over heel Europa, dus ook in Nederland, zijn er cold cases met slachtoffers van Turkse afkomst. Een motief dat te maken heeft met politiek en spionage is nooit uit te sluiten. Door uitgebreid journalistiek werk is er nu exclusief een inkijkje in een voormalige Turkse cold case, waarbij volgens de misdaadjournalisten niet wordt uitgesloten dat er nog meer onopgeloste moorden te maken hebben met politieke achtergronden. Het Nordic Research Monitoring Network (Nordic Monitor) is een non-profitorganisatie die tot doel heeft het bewustzijn van radicale en gewelddadige extremistische trends in Europa en daarbuiten te vergroten, met een specifieke focus op patronen die de vrede en harmonie tussen gemeenschapsgroepen verstoren, met de nadruk op Turkije. Het hoopt bij te dragen aan het debat over hoe naties radicalisering moeten voorkomen en bestrijden door nauwe samenwerking en samenwerking tussen alle relevante belanghebbenden op alle bestuursniveaus met de betrokkenheid van de non-government-organization-gemeenschap en het maatschappelijk middenveld.
Abdullah Bozkurt is directeur van het platform en journalist met meer dan 20 jaar ervaring in de Turkse media en was hoofd van een bureau in New York, Washington D.C. en Ankara. Zijn specialiteit is het volgen van radicale jihadistische groeperingen die actief zijn in Turkije en omgeving. Bozkurt heeft een onderzoek gedaan naar een cold case, waarbij de moordenaar in de cold case is beloond door Turkse leger en inlichtingendienst MIT. De moordenaar van Necip Hablemitoğlu, een academicus die op 18 december 2002 werd vermoord voor zijn flatgebouw in Ankara, werd beloond door zowel het Turkse leger als de Turkse inlichtingendienst MIT. Zo blijkt uit officiële documenten verkregen door Nordic Monitor, die dit uitgebreid onthullen.
De 54-jarige voormalig legerofficier Ahmet Tarkan Mumcuoğlu schoot Hablemitoğlu neer op bevel van zijn bevelvoerende officier toen hij werkte als contraspionageofficier in de inlichtingenafdeling van de Combat Search and Rescue (MAK), een elitemacht verbonden aan het Special Forces Command (ÖKK) in Ankara. Dader Mumcuoğlu was een geheime contactpersoon van de academicus en gaf hem informatie en gaf hem geheime documenten door, waarvan sommige verzonnen bleken te zijn, als onderdeel van een clandestiene psychologische oorlogsvoering.
Op basis van de documenten en informatie die hij ontving, schreef Hablemitoğlu artikelen en boeken, hield toespraken en gaf commentaar ter ondersteuning van de operatie die was goedgekeurd door afvallige neo-nationalistische militaire commandanten die invloed uitoefenden op de Nationale Veiligheidsraad (MGK), het hoogste overlegorgaan dat werd omschreven als een schaduwregering. Zijn geschriften waren sterk antiwesters en antisemitisch, met speciale aandacht voor Duitse stichtingen die werden beschuldigd van het opereren met kwaadaardige bedoelingen om Turkije te schaden.
Na verloop van tijd had slachtoffer Hablemitoğlu echter stilletjes zijn allianties verlegd en begon hij dicht bij de Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling (AKP) te komen, toen de belangrijkste vijand van de neo-nationalisten. Hij gaf in het geheim vertrouwelijke documenten en informatie door die hem waren gegeven door militairen die tegen het lidmaatschap van Turkije in de Europese Unie waren en er alles aan deden om de AKP te blokkeren van deelname aan de verkiezingen.
De vrouw van slachtoffer Hablemitoğlu bevestigde in een verklaring dat haar man documenten in een gele envelop ontving van een militair. Diverse militairen werden vervolgens aangehouden en veroordeeld voor andere andere het afluisteren van hoge ambtenaren, evenals de premier en andere leden van de regering terwijl ze dienden bij het algemeen commando van de gendarmerie. De militairen werden echter vrijgelaten nadat ze trouw hadden gezworen aan de toenmalige premier en huidige president Recep Tayyip Erdoğan, die in 2014 een alliantie aanging met de neo-nationalisten.
De onthulling van slachtoffer Hablemitoğlu dat de neo-nationalisten die invloed uitoefenden op de rechterlijke macht en samenzwoeren tegen de AKP lijkt zijn doodvonnis te zijn geweest. Woedende neo-nationalisten die slachtoffer Hablemitoğlu onder de dekmantel van de journalistiek hadden gebruikt voor psychologische oorlogsvoering, voelden zich verraden en besloten de aanslag op zijn leven goed te keuren. Het moordcontract werd overhandigd aan de MAK-eenheid, die destijds onder bevel stond van Mustafa Levent Göktaş, een neo-nationalistische kolonel die door gelijkgestemde generaals was aangesteld om de eenheid te leiden.
Dader Mumcuoğlu vermoordde slachtoffer Hablemitoğlu, die net was teruggekeerd van een avondje winkelen en zijn auto bij zijn huis parkeerde toen hij werd geconfronteerd met de moordenaar. Er waren geen tekenen van een worsteling, wat erop wees dat de academicus zich op zijn gemak voelde bij de ontmoeting met de moordenaar. Twee schoten in het hoofd, één in zijn linkeroog van dichtbij, een kenmerkende moord die bedoeld was voor de straf van een verklikker, leidden tot het overlijden van de academicus vlak naast zijn auto. Het tweede schot werd afgevuurd nadat hij op de grond viel.
Forensische teams hebben ter plaatse twee hulzen verzameld, een van het Turkse merk MKE en de andere van een 9 mm Luger.
In een aanklacht ingediend bij een rechtbank in Ankara op 11 november 2022, merkte officier van justitie Zafer Ergün op dat de Duitse Luger-omhulling opzettelijk was geplant om het onderzoek te laten ontsporen en de indruk te wekken dat de Duitse regering achter de moord zat. Jarenlang werd deze theorie verspreid vanwege de anti-Duitse publicaties, toespraken en commentaren van slachtoffer Hablemitoğlu, waardoor de echte moordenaar onbekend bleef.
De moord bleef tientallen jaren onopgelost totdat een klokkenluider, een medeplichtige aan de moord, naar voren kwam en dader Mumcuoğlu in 2014 als de moordenaar noemde. Zelfs toen deed de regering van president Erdoğan geen enkele poging om de zaak te heropenen, voornamelijk vanwege de onthulling van de identiteiten en medewerkers van de moordenaar. Het ontdekken van de meesterbreinen achter de moord zouden niet goed passen bij zijn neo-nationalistische bondgenoten en Erdoğan wilde geen breuk riskeren in deze nieuw gesmede relatie. Hij had de neo-nationalisten nodig om het land te besturen en vacante posities te vervullen die waren ontstaan door een massale zuivering van ambtenaren in de rechterlijke macht, politie en inlichtingendienst, evenals leden van het leger.
Erdoğan, beschuldigd in meerdere zaken van corruptie in zijn regering tot het helpen van en aanzetten tot gewapende jihadistische groeperingen tussen 2013 en 2014, schakelde zijn voormalige vijanden in het neo-nationalistische blok in als zijn nieuwe partners en verzekerde de vrijlating van hun veroordeelde leden uit de gevangenis. Tegelijkertijd lanceerde hij ook een ongekende zuivering van overheidsmedewerkers, voornamelijk pro-westerse en pro-NAVO-figuren van de rechterlijke macht, politie en inlichtingendienst evenals leden van het leger. De Gülen-beweging, een groep die kritisch stond tegenover de regering van Erdoğan, kreeg de dupe van deze zuivering en repressie, die nog steeds aan de gang is.
Ondertussen kende de moordenaar geen problemen in zijn militaire carrière en werd hij zelfs beloond en gepromoveerd, ondanks het feit dat velen in het Special Operations Command (ÖKK) wisten wat hij had gedaan. Dader Mumcuoğlu, die zich voor het eerst aanmeldde voor ÖKK in augustus of september 2002, was sinds de moord in het leger blijven werken, diende bij speciale operaties en had verschillende opdrachten in Azerbeidzjan (adviseur van de Special Forces) in 2004-2005 en in Cyprus in 2008 totdat hij in november 2012 met pensioen ging met de rang van kolonel. Met speciale aanbevelingen van de toenmalige ÖKK-commandant luitenant-generaal Zekai Aksakallı in 2016, werd hij ingehuurd door de Turkse inlichtingendienst MIT, ondanks het feit dat in het dossier van de dienst stond dat hij Hablemitoğlu's moordenaar was.
ÖKK-commandant luitenant-generaal Aksakallı deed een beroep op zijn vriend Kemal Eskintan, hoofd van de afdeling speciale operaties van de spionagedienst. En zo begon dader Mumcuoğlu te werken onder Eskintan, wiens portefeuille onder meer bestond uit het helpen en bewapenen van jihadistische groeperingen in Syrië en Libië. Mumcuoğlu werkte voornamelijk in Turkse provincies aan de grens met Syrië, waar hij namens MIT jihadisten vervoerde, waaronder terroristen van Al Qaeda en Islamitische Staat in Irak en Syrië (ISIS) en clandestiene operaties uitvoerde. Hij ging in 2021 vrijwillig met pensioen.
Uit telefoongegevens van dader Tarkan Mumcuoğlu blijkt dat hij in Turkije was op het moment van de moord en dat hij vanuit Kazachstan via Noord-Cyprus illegaal naar Ankara ging in een militair vrachtvliegtuig. Mumcuoğlu's geluk om weg te komen met de moord eindigde toen de alliantie tussen Erdoğan en de neo-nationalisten tekenen van stress begon te vertonen in 2018. De cold case werd plotseling een hefboom voor Erdoğan en zijn naaste vertrouweling, Hakan Fidan, het hoofd van MIT, die begon met het delen van cruciaal bewijsmateriaal dat tientallen jaren lang voor aanklagers was achtergehouden. Het communicatiebureau (Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı, TIB) stuurde volledige telefoongegevens en gsm-signalen uit heel Turkije die werden opgenomen in de zes maanden vóór en zes maanden na de moord om de huurmoordenaar en zijn handlangers op te sporen. Gesteund door getuigenissen van kroongetuigen en een bekentenis van een medeplichtige aan de moord, bouwde de nieuw toegewezen aanklager een zaak op tegen Mumcuoğlu.
Hoewel de Erdoğan-regering niet alles deed om de meesterbreinen van de moord te ontmaskeren en zelfs nietsvermoedende mensen die niets met de misdaad te maken hadden in de mix gooide om het water te vertroebelen, was de beperkte informatie in dit hernieuwde onderzoek voldoende om licht te werpen over wat er werkelijk gebeurde achter de schermen, van de geheime politieke machines in de Turkse hoofdstad en wie opdracht had gegeven tot de aanslag op de academicus en waarom.
Een deel van de belangrijkste informatie over de moord werd verkregen uit de getuigenis van voormalig majoor Nuri Gökhan Bozkır, die destijds met de moordenaar in de MAK-eenheid had gewerkt. Bozkır, die in januari 2022 uit Oekraïne werd uitgeleverd, legde een verklaring af bij de politie en herhaalde later dezelfde verklaring in een verklaring aan de officier van justitie en aan de rechter bij zijn voorgeleiding. Hij identificeerde dader Mumcuoğlu als de moordenaar en noemde Mustafa Levent Göktaş, toen een kolonel en het hoofd van MAK, als de man die opdracht gaf tot de treffer.
Volgens de verklaring van Bozkır belde Göktaş hem in november 2002 om hem te vertellen dat slachtoffer Hablemitoğlu een doelwit was en beval hem toezicht te houden op de Portakal Çiçeği-straat, waar de academicus en zijn gezin woonden en een gedetailleerd rapport over de buurt te schrijven om bij te dragen aan de plannen van de aanslag. Bozkır kocht een kar die door schroothandelaars werd gebruikt om rommel te verzamelen, zodat hij de buurt kon verkennen zonder enige aandacht te trekken. Schroothandel is een gebruikelijke zakelijke activiteit van straatverkopers, die items verzamelen die zijn gemaakt van koper, staal en andere waardevolle materialen en deze later in winst omzetten door ze te verkopen aan autokerkhoven.
Bozkır merkte de locatie op van beveiligingscamera's, straatverlichting en voet- en voertuigverkeer op de hoofd- en zijwegen rond het appartement aan de Portakal Çiçeği-straat. De MAK-eenheid stuurde ook anderen om het gebied te verkennen en slachtoffer Hablemitoğlu te volgen om zijn dagelijkse routine vast te stellen. Bülent Kutsal, een ander militair lid, was bijvoorbeeld een van de officieren die was aangesteld om Hablemitoğlu dagelijks te controleren. Volgens de documenten had de eenheid verschillende opties om de academicus te vermoorden. Een daarvan was om een explosief onder zijn auto te plaatsen en hem in een ontploffing te doden. Toen ze ontdekten dat Hablemitoğlu om veiligheidsredenen zijn auto op afstand startte voordat hij erin stapte, werd die optie verworpen.
In december 2002 kreeg Bozkır van Göktaş de opdracht om het vervoer van Mumcuoğlu van en naar de Portakal Çiçeği-straat te regelen. Zijn taak omvatte ook het leveren van een vluchtauto voor de huurmoordenaar. Hij plande ook een onvoorziene gebeurtenis en regelde een andere chauffeur, sergeant Haci Arabaci, en een tweede auto voor de operatie. Allen die bij het complot betrokken waren, kregen burner-telefoons.
Op 18 december kreeg Bozkır 's nachts een telefoontje op zijn burner van dader Mumcuoğlu, die hem vroeg hem op te halen en naar de Portakal Çiçeği-straat te rijden. Mumcuoğlu stapte uit de auto en kreeg een definitieve bevestiging van de moord van Göktaş aan de telefoon. Bozkır zei dat hij zo'n vijf of tien minuten in de auto had gewacht voordat hij twee geweerschoten hoorde en de huurmoordenaar oppikte. Hij zette Mumcuoğlu af bij zijn huis en keerde terug naar de MAK-eenheid.
Bozkır zei dat hij in 2014 voor het eerst over de moord sprak met een officier van justitie in Istanbul, maar werd bedreigd door Göktaş, die hem zei te zwijgen en in Oekraïne te blijven, waar hij woonde voordat de Oekraïense autoriteiten hem vasthielden en uitleverden aan Turkije. De aanklager deed niets met de informatie die hij van Bozkır kreeg.
In 2002 werkte dader Mumcuoğlu als plaatsvervangend hoofd van de inlichtingendienst in de MAK-eenheid onder Fikret Emek, ook een verdachte en aangeklaagd in het hernieuwde onderzoek. Op het moment van de moord kreeg hij officieel de opdracht om in Kazachstan te werken, maar hij ging illegaal naar Turkije en gebruikte Turks Cyprus als overstappunt om verder te reizen in een militair vrachtvliegtuig. Hij had geen officiële in- of uitreisgegevens aan de grens omdat hij een van de speciale militaire vrachtvliegtuigen nam die vlogen tussen Ercan Airport, gebruikt door het Turkse leger in Noord-Cyprus, en Ankara's Etimesgut militaire luchthaven. Echter, mobiele en betaaltelefoongegevens voor oproepen naar de vrouw en vader van dader Mumcuoğlu maakten duidelijk dat hij in Turkije was op het moment van de moord.
Na het uitbreken van de Syrische burgeroorlog in 2011 voerde Bozkır, in samenwerking met de Turkse inlichtingendienst MIT, illegale wapens naar jihadistische groeperingen in Syrië, in overeenstemming met het beleid van de Erdoğan-regering om iedereen te mobiliseren die de wapens kon opnemen om Bashar al-Assad uit de macht te verdrijven. Deze opdracht ging door totdat hij in 2015 verdachte werd in een strafrechtelijk onderzoek naar de Islamitische Staat in Irak en Syrië (ISIS), toen de politie explosieven vond die verborgen waren achter zakken uien in een aanhangwagen van Bozkır en zijn handlangers. Op bevel van MIT kreeg hij van Göktaş het advies het land te ontvluchten om aan de aanklacht te ontsnappen en tot nader order in Oekraïne te blijven. Hij vloog op 12 september 2015 naar Oekraïne.
Bozkır zei dat hij dader Mumcuoğlu leerde kennen nadat hij in 2001 terugkeerde van een missie in Bosnië en dat de twee elkaar goed kenden omdat ze elke ochtend dezelfde servicebus naar de militaire basis namen. In zijn gesprekken met Bozkır onthulde dader Mumcuoğlu dat hij contact had gehad met slachtoffer Hablemitoğlu en enkele geheime documenten met hem had gedeeld. Hij vertelde Bozkır ook dat hij nauw samenwerkte met Soner Yalçın, een aangeklaagde neo-nationalistische schrijver die door een factie in het leger werd gebruikt om informatie te verstrekken om de publieke opinie over bepaalde kwesties te vormen.
Mumcuoğlu en Yalçın werkten samen aan de populaire ultranationalistische tv-serie "Valley of the Wolves" (Kurtlar Vadisi), met een undercover Turkse agent die een maffialeider werd die vecht tegen slechte karakters. Geweld, marteling en moord werden in verschillende afleveringen uitgebeeld. Het script stond vol met antichristelijke en antisemitische thema's en draaide om complotten om xenofobie in Turkije aan te wakkeren. Yalçın schreef het script in overleg met Mumcuoğlu, de moordenaar van de academicus.
Veel documenten, waaronder enkele die blijkbaar verzonnen waren, over activiteiten die naar verluidt door Duitse stichtingen in Turkije werden uitgevoerd, werden door Mumcuoğlu op bevel van zijn superieuren in het Turkse leger aan Hablemitoğlu doorgegeven. Bozkır zei dat Mumcuoğlu hem zelfs belastte met inlichtingenwerk over de activiteiten van de Konrad Adenauer Foundation.
Een overzicht van artikelen van Hablemitoğlu portretteert hem als een boosaardige antiwesterse en antisemitische figuur die zijn critici er routinematig van beschuldigde agenten te zijn van de Mossad, de CIA en de Europese inlichtingendiensten. De samenzweringen die hij in zijn geschriften toelichtte, gingen door, zelfs na zijn moord, en er werden beschuldigingen geuit dat een Mossad-agent de academicus had vermoord. De beschuldigingen werden nooit bewezen, maar werden in neo-nationalistische kringen levend gehouden.
Mumcuoğlu werd op 8 juni 2022 vastgehouden in Ankara, 20 jaar nadat hij de moord had gepleegd. In zijn verklaring ontkende hij enige rol te hebben gespeeld bij de moord en beweerde hij dat hij tussen 17 november 2002 en 16 mei 2003 was toegewezen voor training in Kazachstan. Hij zei dat hij slachtoffer Hablemitoglu nooit had gekend of ontmoet en beweerde dat hij zijn naam pas in 2017 had gehoord, wat nogal bizar was gezien het feit dat de moord overal in de pers was. Bovendien identificeerde de vrouw van slachtoffer Hablemitoğlu, Sengül Hablemitoğlu, hem als een officier die ergens in de herfst van 2002 een ontmoeting had met haar man.
Hoewel de Erdoğan-regering geen belang heeft bij het nastreven van het bewijs, maar het eerder wil gebruiken als een zwaard van Damocles over haar neo-nationalistische partners die de moord goedkeurden, heeft het hernieuwde onderzoek niettemin waarnemers van de Turkse politiek geholpen te begrijpen hoe diep elementen genesteld zijn in de Turkse strategische instellingen die de binnenlandse agenda manipuleerden voor hun eigen doeleinden.
Volgens Mehmet Eymür, een gepensioneerde MIT-functionaris die vele jaren in hogere functies heeft gediend in het speciale bureau en de afdelingen terrorismebestrijding en operaties van de dienst, was slachtoffer Hablemitoğlu in feite een aanwinst in dienst van het door het leger gedomineerde MGK-secretariaat. Hij werkte onder het voorzitterschap van Public Relations van de MGK (Toplumla İlişkiler Başkanlığı, of TİB) om gespreksonderwerpen en het verhaal op de Turkse agenda te krijgen. Zijn handler was Doğu Perinçek, een vooraanstaande neo-nationalistische politicus die in Turkije werd veroordeeld, maar later met de hulp van de Erdoğan-regering werd vrijgelaten en nu een fervent aanhanger van het Erdoğan-regime is.
Een samenzwering dat Duitsland de ontwikkeling van Turkije probeerde te dwarsbomen door milieugroeperingen te mobiliseren om goudwinning in het bosgebied van Bergama te voorkomen en door Duitse stichtingen als front te gebruiken om dit mogelijk te maken, werd ontwikkeld door de MGK. Hablemitoğlu's boek met de titel "Alman Vakıfları ve Bergama Dosyası" (Duitse stichtingen en de Bergama-zaak) is zelfs geschreven op basis van documenten, waarvan sommige schijnbaar verzonnen, die hem zijn gegeven door mensen die voor het MGK-secretariaat werken.
Als onderdeel van het plan om deze samenzwering aan te wakkeren, pikten machtige militaire generaals en hun civiele medewerkers destijds dit debat op om opzettelijk geruchten over slecht bedoelde Duitse stichtingen aan te wakkeren. Nuh Mete Yüksel, een neo-nationalistische aanklager bij de hoofdaanklager van de staatsveiligheidsrechtbanken in Ankara, diende zelfs een aanklacht wegens spionage in tegen Duitse stichtingen en enkele Duitse staatsburgers die in Turkije woonden. Het belangrijkste bewijs in de zaak was een document waarvan de inhoud door slachtoffer Hablemitoğlu aan het publiek werd onthuld. Het document zou aan de Turkse autoriteiten zijn verstrekt door een professor genaamd Metin Deliormanlı, die zogenaamd in Zweden woont.
Het bleek echter dat het document totaal verzonnen was. Bovendien bestond zo'n persoon niet in Zweden of in heel Europa trouwens. Gevraagd naar commentaar op zijn bron voor het document, zei Hablemitoğlu dat hij de bron in de rechtbank zou onthullen. Hij werd echter acht dagen voor de eerste hoorzitting, gepland voor 26 december 2002, vermoord. De zaak eindigde uiteindelijk in de vrijspraak van alle Duitse verdachten, en het zogenaamde document kwam nooit boven water.
Het hernieuwde onderzoek naar de moord op Hablemitoğlu bracht een voorheen onbekend aspect van het geheime leven van de academicus aan het licht, wat heel goed zou kunnen verklaren waarom hij werd vermoord door de neo-nationalistische groep. Twee getuigen kwamen naar voren om te bevestigen dat Hablemitoğlu een mol voor Erdoğan werd en zijn leidinggevenden in het neo-nationalistische blok verraadde. Een getuige was Halil Şıvgın, een voormalig minister van Volksgezondheid en prominent politicus die Erdoğan hielp toen hij de AKP oprichtte in 2001. De andere was Ramazan Toprak, een advocaat die diende als militair aanklager en rechter en een islamistische politicus die een van de oprichters was van de AKP. De twee smeedden in het geheim een hechte vriendschap met Hablemitoğlu.
Volgens een verklaring aan de aanklager van 11 november 2016 door Şıvgın, nam Hablemitoğlu contact met hem op via Toprak. Tijdens de bijeenkomst die ergens in april of mei 2002 plaatsvond, vertelde Hablemitoğlu de minister dat zijn werk voor de lastercampagne tegen Duitse stichtingen en de Gülen-beweging in feite geheime opdrachten waren die hem door het leger waren gegeven.
Hij onthulde ook dat er een zaak gepland was tegen de AKP voordat de nieuw opgerichte partij meedeed aan de verkiezingen van november 2002 en dat hij persoonlijk betrokken was bij de ontwikkeling van de zaak. Volgens Şıvgın was de reden voor zijn onthullingen de wens van de academicus om de politiek in te gaan, en lobbyde hij bij Toprak, een van de oprichters van de AKP, om op het AKP-ticket te komen. "Ik heb hem gezegd dat als hij met hulp van Ramazan Toprak een ontmoeting met Abdullah Gül zou regelen, hij zeker kandidaat zou worden voor een zetel in het parlement", zei de minister in zijn verklaring bij het parket.
Hablemitoğlu's spil naar de AKP was niet verwonderlijk gezien zijn veelbewogen verleden. Hoewel hij bekend stond om zijn linkse, neo-nationalistische (Ulusalcılık) opvattingen, lagen zijn wortels meer in de nationalistische/centrumrechtse partijen. Eind jaren zeventig werkte hij zelfs als persadviseur voor de centrumrechtse Adalet (Justitie) Partij en had hij contact met de Grijze Wolven-groep. Zijn vader was een religieus persoon en een hafiz, een titel die door moslims wordt gebruikt voor iemand die de koran uit zijn hoofd heeft geleerd. Daarom waren zijn geheime interacties met Toprak, die ook afkomstig was van de religieuze Fazilet-partij, de voormalige partij van president Erdoğan, niet moeilijk.
Hablemitoğlu had ten minste drie vervolglunchbijeenkomsten met Toprak en Şıvgın, één bij de academicus thuis en één bij Toprak thuis. Hun echtgenoten woonden ook de lunches bij. Een ontmoeting met Gül, een islamistische politicus die later premier en vervolgens president werd, werd op 19 juli 2002 door Toprak bij hem thuis georganiseerd om Hablemitoğlu en Gül voor het eerst bij elkaar te brengen. Şıvgın was ook uitgenodigd. Tijdens de bijeenkomst onthulde Hablemitoğlu wat informatie die hij had gekregen van Güls privégesprekken met Alan Makovsky en Henry Barkey, Turkije-experts van The Washington Institute in de VS.
“Tijdens de bijeenkomst, toen Hablemitoğlu zei: 'Ik volg uw activiteiten op de voet, en u zei tijdens een lobbybijeenkomst in Amerika dat het de VS zal zijn die ons aan de macht zal brengen en dat we zullen doen wat Amerika wil', werd Gül meegenomen. verbaasd en antwoordde: 'Ik heb zulke dingen nooit gezegd',” vertelde Şıvgın. Gül was blijkbaar van zijn stuk gebracht door de informatie die de academicus had verkregen over zijn contacten in Washington D.C.
De verklaring van Toprak in het parket bevestigde ook wat Şıvgın zei en hoe Hablemitoğlu privé positieve signalen naar de AKP stuurde terwijl hij deze publiekelijk bekritiseerde. Volgens de verklaring van Toprak aan de officier van justitie op 20 oktober 2016, werd het eerste telefonische contact met de academicus gelegd door Toprak op 15 januari 2002. Hablemitoğlu was vrij ontvankelijk en vertelde Toprak dat zijn vader een vrome man was en een fan van Toprak. In zijn discussies zei Hablemitoğlu dat hij niet blij was met zijn neo-nationalistische maatjes en de last voelde van rechtszaken wegens smaad die tegen hem waren aangespannen vanwege lasterlijke artikelen en commentaren.
De vriendschap tussen de twee ontwikkelde zich snel. Volgens Toprak maakte Hablemitoğlu duidelijk dat hij voor de AKP wilde werken en een nominatie verwachtte bij de komende verkiezingen. Hij had zelfs zijn zinnen gezet op het worden van de nieuwe chef van MIT in de regering van Erdoğan. Tijdens een dinerbijeenkomst op 10 juli 2002 in een afgelegen restaurant in de buurt van het Mogan-meer in Ankara, onthulde Hablemitoğlu dat er een sluitingszaak tegen de AKP in voorbereiding was en dat die gebaseerd zou zijn op een boek dat geschreven zou worden door Ergün Poyraz, een agent die journalistiek als dekmantel gebruikte om namens de militaire inlichtingendienst een agenda door te drukken.
Poyraz werd in 2007 gearresteerd in verband met de Association for the Union of Patriotic Forces (VKGB), een misdaadbende met onder meer gepensioneerde legerofficieren. Uit het onderzoek bleek dat hij daadwerkelijk op de loonlijst stond van de Gendarmerie Intelligence and Counterterrorism Service (JITEM), een clandestiene organisatie die vermoedelijk achter vele bomaanslagen, aanslagen en moorden in de jaren negentig zat. De salarisdocumenten waarin Poyraz als agent werd ontmaskerd, werden in maart 2008 gepubliceerd door het dagblad Taraf. In opdracht schreef Poyraz verschillende controversiële boeken, zoals "Musa'nın Çocukları" (De kinderen van Mozes), waarin wordt beweerd dat Erdoğan aan de macht is gekomen dankzij tot een "zionistische samenzwering".
De opdracht van Hablemitoğlu was om met Poyraz aan een nieuw boek te werken en het vóór de verkiezingen in 2002 te publiceren. Tegelijkertijd voerde hij ook psychologische oorlogsvoering rond de sluitingszaak en hielp hij het publieke debat tegen de partij vorm te geven. Tijdens zijn privédiner met Toprak en de voormalige minister gaf Hablemitoğlu toe dat hij ongelijk had en zou proberen de publicatie van het boek uit te stellen tot na de verkiezingen, wat hij deed.
Het boek van Poyraz over de AKP werd laat gepubliceerd na de verkiezingen onder de titel "Patlak Ampul" (Blowout Bulb), een verwijzing naar het spandoek van de AKP-partij met een brandende lamp. In maart 2008 slaagden neo-nationalisten onder leiding van Mehmet İlker Başbuğ, de toenmalige commandant van de landmacht en aankomend chef van de generale staf, er eindelijk in een zaak tegen de AKP af te sluiten. Hoofdaanklager van het Hooggerechtshof, Abdurrahman Yalçinkaya, een bondgenoot van de neo-nationalisten, haalde dit boek aan als belangrijk bewijs ter ondersteuning van de sluitingszaak voor de AKP en een verbod op 71 voormalige en huidige hoge partijfunctionarissen, waaronder Erdoğan en Gül.
Met andere woorden, wat Hablemitoğlu in vertrouwen zei, werd jaren later bevestigd. Hij vertelde de deelnemers aan de bijeenkomst ook dat het hoofdkwartier van de AKP was afgeluisterd en dat ze voorzichtig moesten zijn bij het telefoneren. Na het diner belde Toprak AKP-voorzitter Erdoğan en vroeg om een spoedvergadering. Hij deelde met Erdoğan wat Hablemitoğlu hem vertelde tijdens het diner. Als follow-up was een bijeenkomst van vier personen – Erdoğan, Toprak, Hablemitoğlu en Şıvgın – gepland om de zaak verder te bespreken in het huis van Toprak en te praten over mogelijke maatregelen om de lancering van de zaak te voorkomen. Vanwege een planningsconflict kon Erdoğan niet aanwezig zijn, maar stuurde hij zijn plaatsvervanger, Gül, in zijn plaats.
Het lijkt erop dat de neo-nationalistische groep die met Hablemitoğlu had samengewerkt, erachter kwam dat hij in het geheim samenwerkte met de AKP, hun toenmalige aartsvijand, dat hij de geplande zaak ondermijnde en de publicatie van een boek vertraagde. Zijn straf hiervoor was zijn moord. Uit angst dat zowel Toprak als Şıvgın het volgende doelwit zouden kunnen zijn, drong de toenmalige premier Gül aan op politiebescherming voor beiden.
Toprak werd later voorzitter van de Defensiecommissie in het parlement, maar moest aftreden nadat generaals bij de MGK Gül onder druk hadden gezet. Volgens de verklaring van Toprak in het dossier, kwam in februari 2003 een man die hij niet kende hem vertellen over zijn geheime ontmoetingen met slachtoffer Hablemitoğlu en zei dat Toprak ook zou worden vermoord, maar de plannen werden ingetrokken nadat Toprak was gekozen in het parlement. De man zei dat hij was gestuurd om deze boodschap over te brengen, maar ging er niet verder op in.
Het hernieuwde onderzoek naar de moord zette İnan Kıraç in de schijnwerpers, in georganiseerde misdaadkringen de "Lord of Darkness" genoemd, omdat Göktaş, de aangeklaagde MAK-commandant die opdracht gaf tot de moord, nauw had samengewerkt met de miljardair-zakenman, die decennia invloed in de schaduw heeft uitgeoefend in de politiek, het leger en het inlichtingenapparaat. Hoewel hij te maken kreeg met een arrestatiebevel dat op 8 juni 2022 was uitgevaardigd, had Göktaş een ontmoeting met Kıraç in het kantoor van de miljardair terwijl hij nog voortvluchtig was. Naar verluidt vluchtte hij op advies van Kıraç naar Bulgarije, maar werd op 2 september 2022 vastgehouden in de stad Svilengrad.
De zaak lijkt te zijn veranderd in een schaakspel tussen president Erdoğan en Kıraç, die niet alleen betrokken was bij de moord op Hablemitoğlu, maar ook bij een reeks onopgeloste moorden in de jaren negentig. Ondanks pogingen van de miljardair slaagde Erdoğan erin de Bulgaarse autoriteiten te overtuigen de voortvluchtige Göktaş uit te leveren aan Turkije, wat eind december 2022 gebeurde.
Adem Yavuz Aslan en Cevheri Guven, twee Turkse onderzoeksjournalisten die de zaak op de voet volgen, zeggen dat Erdoğan en de neo-nationalisten een nieuwe afspraak hebben gemaakt voorafgaand aan de verkiezingen van dit jaar in Turkije. Dat verklaart waarom het spoor in de nieuwe aanklacht een cold case werd en de naam van Kıraç, evenals de namen van enkele neo-nationalistische generaals die de moord goedkeurden, werden weggelaten als onderdeel van deze afspraak. De naam van de miljardair kan opnieuw voorkomen in gerechtelijke procedures en er kan een aanvullende aanklacht worden ingediend tegen Kıraç voor de moord op Hablemitoğlu als de geheime deal tussen Erdoğan en de neo-nationalisten wordt verbroken.
Nederland kent ook een relatief groot aantal cold cases met slachtoffers van Turkse afkomst. In september 2022 werden binnen 24 uur drie onopgeloste moorden, wellicht liquidaties, met een Turkse achtergrond weer actueel. De overeenkomst tussen de moorden ligt in de modus operandus, waarbij alle drie de slachtoffers "overvallen" worden door (een) bezoeker(s) in een voor hun vertrouwde omgeving. Ook voor deze Nederlandse zaken liggen alle motieven nog open.
Bekijk mediabericht
Bekijk artikel over actualisatie Duitse en Nederlandse cold cases
